Interesante articulo de Kemal Dervis
La pregunta ahora para Estados Unidos y para el mundo es ¿qué hará Obama con un nuevo mandato de cuatro años? No fue fácil ganar la reelección en un contexto de desempleo de casi el 8% y una economía todavía débil. Muchos líderes fueron derrotados debido al descontento económico.
Aunque el desastre financiero estalló durante la Administración de George W. Bush, después de ochos de presidencia republicana, Obama tiene que asumir la carga de una recuperación raquítica. Ganó no sólo por su extraordinaria resistencia personal, sino también por un número importante de votantes de clase media, que, si bien no estaban satisfechos con el ritmo del avance económico, sintieron que la presidencia de Obama les ayudaría más que las políticas promovidas por Mitt Romney.
Además, la actual transformación demográfica de Estados Unidos dificulta más a los candidatos que no logran establecer un diálogo con los latinos y otras minorías –algo que Romney particularmente no logró hacer– ganar en todo el país. Obama emprenderá su segundo mandato en un momento en el que la economía mundial está en una encrucijada. En los Estados Unidos la recuperación raquítica y dispar se ha sostenido con políticas monetarias extraordinariamente expansivas y continuos y grandes déficits fiscales. Mientras que las arcas corporativas controlan enormes sumas de efectivo, la inversión privada se estanca. En Japón, la gestión económica sólida es difícil de lograr, mientras que los primeros ministros se suceden a un ritmo acelerado.
Del mismo modo, Europa está sobreviviendo gracias a las maniobras inteligentes y promesas de intervención ilimitada en los mercados de deuda soberana del presidente del Banco Central Europeo, Mario Dragui. No obstante, el desempleo está en su nivel máximo de las últimas décadas y el crecimiento prácticamente se ha paralizado, incluso en Alemania, mientras que las economías en dificultades del sur están sumidas en una profunda recesión.
Además, la situación en Grecia se ha vuelto insostenible; Grecia es un país pequeño, pero un colapso total podría tener efectos financieros y psicológicos muy negativos en todos lados. La economía mundial es interdependiente: los problemas en algún lugar importante se transmiten globalmente. Estados Unidos no puede determinar por sí solo el futuro de la economía global, no obstante, el curso que ha tomado ese país tiene una enorme importancia, dado que sigue siendo la economía más grande del mundo y mantiene una considerable influencia en instituciones o foros como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el G-20.
Las ideas estadounidenses siguen afectando al debate político mundial. Entonces, ¿cuáles deberían de ser las prioridades en materia de política económica del segundo mandato de Obama? A pesar de las dificultades que encara la economía global, hay una gran cantidad de recursos que se pueden invertir en Estados Unidos, China, Alemania y otros lugares. Sin embargo, el crecimiento económico sostenible requiere que aquellos que tienen recursos para invertir realmente los inviertan. Y ello sucederá sólo hasta que haya una recuperación generalizada de la clase media y de los grupos de bajos ingresos en las economías avanzadas, incluidos los Estados Unidos, que pueda generar un repunte prolongado de la demanda que esperan los inversores.
Todavía hay grandes rendimientos que obtener –los impuestos actuales sobre el capital no son demasiado altos, y los créditos baratos están disponibles para el sector corporativo–. No obstante, la concentración del ingreso en los niveles más altos –por ejemplo, más del 90% de las ganancias del crecimiento económico estadounidense de 2011 se quedaron en el 1% que gana más– está obstaculizando la recuperación generalizada y deja a la política macroeconómica entre el camino del «estímulo» continuo y el de los peligros de una deuda pública creciente y burbujas de activos creadas por tasas de interés históricamente bajas.
En otras palabras, una distribución del ingreso más equilibrada no sólo es una cuestión social o ética, sino que es crucial para tener buenos resultados macroeconómicos y de hecho para el éxito corporativo de largo plazo. Esto es vital para muchos países, sobre todo para China y los Estados Unidos. Además, se requiere urgentemente –en los Estados Unidos y globalmente– una formación y educación apropiadas. Sin la cualificación necesaria en nuevas tecnologías, muchos trabajadores sencillamente no estarán aptos para obtener ningún empleo.
Un beneficio clave de mejorar ampliamente la educación es que también ayuda a resolver el problema de la distribución del ingreso. Finalmente, se necesita una cooperación internacional efectiva. El actual superávit en cuenta corriente de China ha disminuido, pero ahora Europa del norte tiene un superávit de 500.000 millones de dólares, mientras que la demanda en Europa del sur está cayendo y los Estados Unidos tienen un déficit de casi 500.000 millones de dólares.
El desafío a largo plazo que supone el cambio climático y los patrones climáticos extremos también demandan una cooperación global y una nueva actitud después de las elecciones que conduzca a una mayor participación de los Estados Unidos, que a su vez podría desencadenar una revolución de energías limpias multifacética, lo que estimularía las inversiones creadoras de empleos y un nuevo ciclo de crecimiento. Después de la larga y dura batalla electoral en los Estados Unidos, es tiempo de reformas políticas exhaustivas.
Esperemos que el Congreso estadounidense también lo entienda así y respalde las medidas que podrían ayudar a millones de personas en los Estados Unidos y en todo el mundo.
Y ahora Alemania comienza a sufrir Crisis ...
Por Marco Fajardo
La recesión de la zona euro se está agravando más de lo esperado. Alemania, la mayor economía de Europa y el motor que impulsaba al bloque, está emitiendo una serie de señales que apuntan a una brusca desaceleración. Ayer la Comisión Europea bajó la estimación de crecimiento para el próximo año en la zona euro, dejándola al borde del estancamiento, debido a la pérdida de impulso de Berlín. El presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, aseguró que la crisis finalmente llegó al país y las autoridades locales informaron que la producción industrial se contrajo más de lo esperado en septiembre. “Hasta ahora Alemania había estado mayormente aislada de algunas de las dificultades en el resto de la eurozona”, señaló Draghi. “Sin embargo, los últimos datos sugieren que esos hechos ahora comienzan a afectar a la economía germana”. La producción industrial bajó 1,8%, muy por encima del 0,5% que esperaban los economistas consultados por Reuters. En agosto, la caída fue de 0,4%. “La crisis de la zona euro está impactando en la economía doméstica. Las empresas alemanas parecen estar cada vez menos dispuestas a invertir y eso apunta a una contracción de la economía en el cuarto trimestre”, dijo Stefan Schilbe de HSBC Trinkaus, a Reuters. Las fábricas produjeron un 2,2% menos de bienes intermedios y un 3,5% menos de bienes de capital en términos mensuales, profundizando el deterioro general. “La producción industrial en el cuarto trimestre se verá impactada negativamente por los débiles niveles de pedidos”, indicó el Ministerio de Economía en un comunicado. La mala noticia se vio reforzada por el reporte anual del “consejo de sabios”, que señaló que la economía crecerá un magro 0,8% este año y en 2013.
“La mayor debilidad de la situación económica probablemente se alcance en el cuarto trimestre”, según el texto de los asesores para su reporte anual. “Esperamos que la economía tome cierto impulso nuevamente durante el 2013”. Condiciones frágiles Fuera de las fronteras alemanas las cosas tampoco están mejor. La Comisión Europea espera que la eurozona se contraiga 0,4% este año y crezca apenas 0,1% en 2013. La mejora recién sería en 2014, con una expansión de 1,4% . “Las condiciones de la economía europea son frágiles”, advirtió la entidad, aunque “los desequilibrios internos y externos acumulados en los años previos a la crisis están en vía de reabsorberse”. No obstante, “ese proceso sigue pesando sobre la demanda interna de algunos países y la actividad económica varía de forma significativa de un Estado miembro a otro”. Asimismo, señaló que las reformas estructurales adoptadas por los países “deberían empezar a dar sus frutos en el período de la previsión”, mientras que los progresos en la construcción de la unión económica y monetaria deberían “reforzar la confianza y abrir una vía de expansión más marcada y mejor repartida en 2014”.
Alto desempleo Una de las grandes preocupaciones de la Comisión sigue siendo el alto nivel de desempleo. Para España anticipa una cesantía superior a 26% para 2013 y 2014. En Grecia será 24% y 22,2%, respectivamente. En Alemania se estabilizará en torno a 5,5% y Francia en 10,7%. En Italia, en cambio, espera un aumento continuo hasta casi un 12%. “Europa debe continuar combinando políticas fiscales sólidas con reformas estructurales, para crear las condiciones para un crecimiento sostenible que baje el desempleo de los inaceptablemente altos niveles actuales”, indicó el comisionado de Economía, Olli Rehn.
























